На предыдущую страницу.                                                    На главную страницу: "Физика для третьего тысячелетия"                                           

   

 ПРОСТРАНСТВО – МАТЕРИЯ

                                                          От Дижечко Б.С.mailto:fizika3000@yandex.ru

                                                                     Декабрь 2004 г.

 

 

 

         В ощущение нам дан только «миг между прошлым и будущим». Мы обладаем только настоящей действительностью. Остальное достраивает наше воображение. В реальном мире отсутствуют и пространство как плоскопараллельное вместилище, и время как абсолютная продолжительность. В связи с этим философское утверждение, что «материя существует в пространстве и во времени» следует считать неверным. Вернее было бы сказать:  «движение материи создаёт в нашем сознании и пространство и время». Постигая «за далью даль», мы постигаем материю как пространство.

         Пространство существует – это означает, что оно материально. Пространство и есть то состояние материи в первозданном виде, из которой сотворён весь мир. Пространство без образующей его материи – это фикция, не существующая в природе дыра. Ввиду этого далее будем говорить не просто о пространстве, а о пространстве-материи (о промате).         Количество пространства-материи измеряется не массой, а объёмом (Декарт). Если взять литр воды и литр пустой бутылки, то и в том и другом случае количество промата одинаково. Если даже в бутылке будет вакуум, например космический вакуум, то в ней будет столько же  пространства-материи, сколько и в наполненной водой бутылке.

Двигаться в пространстве – это означает одновременно двигаться во времени. Но двигаться во времени ещё не означает двигаться в пространстве, если   пространство  понимается как вместилище тел. В таком его понимании нам даётся возможность хотя бы мысленно задержаться в какой-нибудь его точке. Чтобы движение во времени означало и движение в пространстве, необходимо представить пространство движущимся, убрать любую возможность остановки движения.

         Движение есть способ существования материи. Пространство  двигается, так как оно материально (Дижечко). Другого пространства кроме движущегося пространства-материи не существует. Мы не замечаем его движение по той причине, что оно прозрачно, а всё движущееся телесное не учитываем как то же самое пространство.

 Здесь необходимо согласиться с утверждением древних, что природа боится пустоты и поэтому образование дыр в нём невозможно. Поскольку «ничто» - это такая категория, когда весь материальный мир в нашем представлении исчезая стягивается в одну точку. Но если силой своего воображения мы раздвинем материю, чтобы создать дыру, то увидим внутри её опять пространство, т.е. материю. Скорости вытекания пространства-материи и его втекания равны и не могут быть больше скорости света (Принцип неразрывности движения материи). Запаздывание распространения волны сдвига пространства-материи из-за конечности скорости движения не позволяет ей двигаться моментально прямолинейно, а приводит к кругообразному движению, когда передняя часть сдвигающейся материи замыкается на её конце или к колебательному   движению, когда сдвинутая область пространства возвращается на своё место. Таким образом, ограничение скорости движения пространства-материи конечной скоростью света делает его упругим, а   движение кругообразным или колебательным.

         Понятие упругости вошло в физику при рассмотрении твёрдых тел и считается одним из их свойств. Однако, если тело рассмотреть как скопление атомов, представляющих собой кругообразное движение пространства–материи, то его упругость уже предстанет как совокупная упругость всех кругообразных движений пространств – атомов. Следовательно, упругость – это, прежде всего свойство движущегося пространства-материи. Если бы пространство-материя была абсолютно жёстким, то распространение в нём волн происходило с бесконечно большой скоростью, т.е. мгновенно – что невозможно. Если бы пространство было бы абсолютно пластичным, то распространение волн в нём происходило бы с нулевой скоростью – что также не наблюдается. Таким образом, остаётся лишь третья возможность для пространства-материи – быть не абсолютно жёстким и не абсолютно пластичным, т.е. быть упругим. Упругость пространства-материи такова, что скорость света равна 300 000 км/с или то же самое – реактивное сопротивление, оказываемое пространством движению электромагнитной волны таково, что её скорость  никак не может превышать скорости света.

         Центры кругообразного движения пространства-материи в некоторых пределах становятся непроницаемыми для колебательного движения пространства и для пролёта через них  центров других кругообразных движений, поскольку те испытывают или поглощение или отражение от них.  В силу этого центральные области кругообразных движений пространства-материи становятся осязаемыми объектами. Становясь осязаемым, центр кругообразного движения пространства-материи становится репером, указывающим на наличие этого кругообразного движения. А там, где имеется кругообразное движение всегда можно усмотреть вектор центростремительного ускорения, который можно преобразовать в вектор силы притяжения путём умножения на коэффициент, называемый массой. Таким образом, каждое кругообразное движение пространства-материи можно характеризовать массой, величиной зависящей от количества пространства-материи и от его движения. И так как пространство-материя характеризуется протяжённостью, то и её масса является величиной распределённой по ней, но  позволяющей считать её сосредоточенной в центре её кругообразного движения, куда направлены векторы центростремительного ускорения. И ввиду упругости движущегося пространства-материи можно усмотреть действие между двумя массами силы притяжения или силы отталкивания как сделано это в классической физике.

         Из этого следует, что классическая физика – это физика изучающая движение реперов, т.е. центров, а не всего кругообразного движения пространства-материи. Она вычленяет из него материю и рассматривает его пустым пространством, в котором и двигаются обособленные тела – якобы сгустки материи. При этом все эффекты, возникающие за счёт кругообразного движения пространства-материи, объявляются результатом действия на расстоянии сил притяжения или отталкивания, якобы присущих телам. Фактически репер лишь указывает на наличие кругообразного движения пространства-материи, а  их движение     указывает на то, каким образом происходит движение всего пространства-материи. Тело не являются скоплением того, что не известно чем притягивает к себе другие тела. Тела – это центры кругообразного движения пространства-материи сжатые и противодействующие сжатию, которое оказывает на них вся Вселенная. Энергия, имеющаяся внутри тела, существует за счёт этого сжатия и чтобы высвободить её необходимо разрушить то организованное сопротивление, которое оказывается ему кругообразным движением пространства-материи.

         Если в сферу кругообразного движения пространства–материи обозначенного одним репером попадает кругообразное движение, обозначенное другим репером, то происходит их взаимное влияние, выражающееся в искривлении траекторий их движения. Это искривление движения реперов классическая физика объясняет действием сил притяжения или отталкивания между реперами-телами. Однако, самого воздействия одного репера на другого нет, а есть лишь общее согласованное движение пространства-материи, не допускающего образования своего разрыва. Поскольку искривление траекторий реперов можно объяснить не только как взаимное влияние кругообразных движений пространства-материи существующих вокруг реперов и образующих их, но и как результат воздействия на них остального пространства-материи, сопротивляющегося образованию разрыва, т.е. отталкивания от всей Вселенной.

         Одни законы классической физики являются, в сущности, не законами движения тел (реперов), а законами движения пространства (материи), поскольку тела как реперы указывают на наличие этого движения. Другие же, наоборот, приспособлены только для описания движения тел (реперов)  и являются непригодными без дополнения для создания более общей теории. Современная физика считает, что причина всего происходящего находится внутри тел (реперов) и приписывает им различного рода свойства – заряд, странность и т.д. В отличие от этого предполагается, что причина всего происходящего как внутри атома, так и во всей Вселенной кроется во всеобщем согласованном движении пространства-материи (промата).

         Законы движения реперов (тел) без учёта движения всего пространства-материи классическая физика описала досконально. Она рассмотрела его со всех точек зрения, которые ей предлагала математика, перебрала все её формулы, которые более или менее подходили для описания осязаемого мира. Однако, когда дело коснулось таких масштабов пространства-материи как микромир или наоборот космоса, для которых скорость света не является бесконечно большой скоростью, то математика абстрагировавшаяся от физического мира предполагавшего бесконечную скорость, оказалась не готовой к описанию   процессов в них.

         Критика механического воззрения на природу начатая в начале 20 века и продолжающаяся до сих пор относится именно к тому, что нельзя объяснить все явления движением реперов (тел, частиц и т.д.). Введение в физику движущегося пространства-материи возвращает механицизм в новом виде. В новом виде возвращается также гипотеза об эфире, если его отождествить с движущимся пространством-материей и не превращать в самостоятельную субстанцию. В связи с этим следует   рассмотреть проблему «эфирного ветра», возникающую при принятии гипотезы о существовании неподвижного эфира относительного которого движутся тела по аналогии с движением воздушных масс относительно неподвижных твёрдых тел. Воздушные массы с одной стороны также как и твёрдые тела с другой представляют собой скопления микроскопических кругообразных движений пространства-материи и представляют собой остенсивные объекты. В этом случае возникает осязаемое сопротивление, оказываемое неподвижным твёрдым телом движению воздушных масс, т.е. ветру. Поскольку   воздушные массы и само  тело представляют собой движущееся пространство-материю, то  этот ветер можно считать и эфирным ветром. А в случае движения пространства-материи, не содержащего в себе реперов (молекул, атомов и т.д.) относительно твёрдых тел аналогичного осязаемого ветра не возникает, но зато возникают другие эффекты, например, возрастание массы тела. И так как сама масса тела, как было сказано выше, есть результат кругообразного движения пространства-материи (промата), то её можно рассматривать как проявление «эфирного ветра», т.е. сопротивления возникающего при   движении промата (эфира) относительно самого себя. Таким образом, все физические явления есть суть согласованного движения пространства-материи и их можно рассматривать как проявление «эфирного ветра», если в роли эфира видеть пространство-материю. Следовательно на протяжение всех веков своего существования физика   изучает именно «эфирный ветер», который неявным образом был отражён в её законах.

 Другого пространства кроме движущегося пространства–материи нам в ощущение и наблюдение не дано. Содержанием новой старой физики должно стать рассмотрение движения промата в целом и в частности. Убедить обывателя в том, что всё осязаемое состоит из той же материи, из которой сделан космический вакуум, т.е. пространства-материи и сам он неразрывно связан с ним, поскольку представляет собой скопление его микроскопических кругообразных движений. Вещество обладает протяжённостью потому, что оно  есть скопление микроскопических кругообразных движений пространства-материи, основным свойством которого и является протяжённость.   Естественно полагать также, что кругообразное движение пространства-материи не ограничивается видимыми границами тел, а постепенно уменьшается до бесконечно малой величины при удалении от тела на  бесконечно большое расстояние. Тело, как репер, есть лишь видимая и осязаемая часть кругообразного движения. Вне осязаемой части  мы можем наблюдать как бы вне тела проявление этого кругообразного движения пространства-материи в виде различных полей связанных с ним. И так как возбуждение в какой-либо точке пространства-материи должно распределится на всё окружающее пространство-материю, то, полагая, что каждая точка передаёт близлежащим точкам равные порции возбуждения, получим его уменьшение по мере увеличения расстояния от точки обратнопропорциональна площади круга или то же самое площади сферы, т.е. обратнопропорциональна квадрату радиуса. Что и соответствует формулам большинства полей.

Почему идея движущегося пространства не была принята ранее. Ведь прийти к ней было легко, достаточно было прочесть сочинения Декарта   или быть последовательным материалистом. Дело здесь всё в том, что пока все явления можно было описать и изучить как происходящие в пустом неподвижном пространстве, человечество упорно отказывалось от этой идеи и не желало подняться на более высокую ступень познания объективного мира. Сказать, что пространство двигается – это означало   признать, что в нём невозможно построение системы отсчёта координат – что значительно уменьшало влияние на физику математики, все конструкции которой созданы на базе этого представления. Союзницей физики здесь должна была стать не царица наук – математика, а общая любовь к истине – философия. Выйдя из философии и вытеснив её из своего содержания, физика чтобы возвысится на ней, уцепилась за математику, которая в свою очередь стала стремиться заменить её. Если для математики физика является местом приложения её математических теорем, то для физики математика является лишь средством краткой записи физических законов. В принципе физика могла бы обойтись без математики, но в этом случае словесное описание физических закономерностей было бы настолько громоздким, что стало бы вообще невозможным.  Применение словесных описаний объектов физического мира в виде математических символов привело сначало к обособлению математики, а затем и к преувеличению её роли. Однако, ставить математику впереди физики – это одно и тоже, что поставить телегу впереди лошади. Физика должна быть способной объяснять природные явления на философском достаточно наглядном уровне. Когда же ей остаётся делать это лишь на языке математики, то, очевидно, она чего-то сама не понимает.

 Математика начинается со счёта идентичных объектов и с бесконечно прямолинейных конструкций, например, таких как Евклидово пространство, которых в природе нет, и которые существуют только в нашем сознании, т.е. абстрактны. Эти  конструкции верны вблизи, но их нельзя расширять в бесконечность.  Поскольку пространство в силу своего движения не является незыблемой проницаемой субстанцией, которую можно было бы поделить на идентичные части.

 Только в рамках философии можно принять утверждение о том, что пространство двигается, так как только она изучает отношения между субъектом и объектом.  А уж физики и математики пусть как хотят, изворачиваются, но описывают все явления природы именно с этой точки зрения. Им теперь необходимо ответить, что делать с таким понятием как движущееся пространство материи. Каким образом его описывать. Какие следствия вытекают из этого утверждения. Высокомерие сторонников эйнштейновской теории относительности, утверждающих, что классическая физика есть частный случай их теории, реализуемая только лишь при относительно малых скоростях и что истинное пространство является их искривлённое пространство-время не состоятельно. Классическая физика, в основе которой лежит плоскопараллельное пространство есть отправная точка познания мира, относительно которой происходит продвижения нашего ума вглубь пространства-материи  - её нельзя заменить чем-то другим. Например, из-за движения точек пространства-материи невозможно непосредственное измерение расстояния между ними и только прямолинейные   подвижные и  неподвижные конструкции классической физики позволяют это сделать.

              Современная физика рассматривает вещество и поле как отдельные виды материи, существующие в пространстве и во времени. Для неё вещество – это основной осязаемый вид материи, который познающий субъект может пощупать руками. Поля же для современной физики - это вспомогательный вид материи, посредством которого происходят различные взаимодействия между частицами вещества: гравитационные, электромагнитные и т.д. Таким образом, она чётко разграничивает эти виды материи, заполняя пробелы между ними пустотой, т.е. пространством, понимаемым как вместилище тел. Поэтому физика до сих пор не может расстаться с понятием пустого пространства. Она даже страдает оттого, что оказывается не способной разделить вещество на элементарные частицы, движущиеся в пустом пространстве. Нельзя построить материю из движущихся в пустом пространстве элементарных частиц-реперов, которые лишь обозначают кругообразное движение пространства-материи.  Движущееся пространство-материя соединяет в себе и вещество и поле.

          Предлагаемое здесь главное понятие движущегося «пространства – материи»  не допускает пустоты в своей среде и отрицает существование пустого вместилища тел, т.е. пространства самого по себе. Осязаемые частицы вещества при этом становятся производными объектами, возникающими при движении пространства-материи особым образом. Для физики становится важным ответить на вопрос, в каких случаях она остаётся не осязаемой, и в каких случаях из неё возникают осязаемые частицы. Новая старая физика должна считать любую точку пространства материальной, а не только ту, которая обозначена частицей вещества. Поэтому каждая точка пространства может стать точкой отсчёта и тогда всё пространство предстаёт множеством двигающихся относительно друг друга материальных точек. Для пространства-материи отсутствует состояние покоя.  Покой относительно друг друга возникает лишь для взаимодействующих центров (реперов) вращательного движения пространства-материи. Возможным становится также локальное прямолинейное движение одного репера относительно другого. Но, в общем, оно криволинейно, так как согласованное движение пространства-материи не допускает образование своего разрыва.

         Примем с уточнением постулаты Эйнштейна утверждающие, что все физические процессы в инерциальных системах отсчёта при одинаковых начальных условиях протекают одинаково и что скорость света в пустоте во всех инерциальных системах отсчёта одинакова, причём одинакова по всем направлениям и не зависит ни от скорости источника, ни от скорости наблюдателя.  Уточнение  этих постулатов заключается в том, что всё сказанное в них происходит в инерциальных системах отсчёта с бесконечно малыми осями координат, расположенных на бесконечно близком расстоянии друг от друга и которые можно связать с любой точкой пространства-материи. Это равносильно тому, что электромагнитная волна, переходя от точки к точке пространства-материи, имеет одну и туже скорость равную скорости света даже в том случае, если эта точка находится в движении. Сказанное можно перефразировать так, что скорость передачи сигнала от точки к точке движущегося пространства-материи осуществляется со скоростью света. Таким образом, движение пространства-материи не сказывается значительным образом на распространение электромагнитной волны и поэтому остаётся прозрачным и незаметным для человека.

         В связи с этим возникает вопрос о дискретности пространства-материи. Отметим, что тезис о движении пространства-материи как раз и является утверждением о его дискретности. В то время как утверждение о неразрывности пространства-материи есть тезис о его непрерывности. Пространство-материя дискретно и непрерывно. В том виде, в котором оно пропускает через себя различного рода волны, в том числе световые,  и не препятствует движению тел, пространство-материя представляется нам пустым. Для того, чтобы выявить его дискретность необходимо его дискретные составляющие заставить прийти в движение и как только это происходит, то сразу пространство-материя предстаёт волной или частицей, т.е. осязаемым дискретным объектом.

Посмотрим, как согласуется движущееся пространство-время с существующими в современной физике взглядами. Пусть некая область пространства-времени пришла в движение. Для наглядности будем считать, что эта область  связана микро вращательными движениями пространства-материи в единый комплекс – тело. Двигаясь, тело вытесняет пространство материю впереди движения и освобождает для неё место сзади. Вытеснение пространства-времени   происходит со скоростью движения тела.  Занятие освободившегося места происходит с конечной  максимальной скоростью равной скорости света. При малой скорости движения тела пространство-материя легко успевает перетечь из области вытеснения в область высвобождения и поэтому движение тела происходит почти без изменения начальных параметров тела. При увеличении скорости движения тела   пространство-материя начинает не успевать перетекать из области вытеснения в область освобождения.      В ней начинает возникать состояние упругой напряжённости, увеличивающейся до бесконечно большого значения при   приближении скорости движения тела  к скорости света.   Образование разрыва пространства-материи не происходит по той причине, что для этого необходима бесконечно большая энергия. Из всего этого следует, что механический эффект, возникающий при движении пространства-материи пропорционален отношению её скорости к скорости света. Однако, так как скорость движения величина векторная и может менять знак, а рассмотренный механический эффект не должен зависеть от направления движения пространства-материи, то как принято в физике, это отношение следует брать в квадрате. С другой стороны, очевидно, что в данном случае механический эффект пропорционален относительной величине площади области возникновения напряжённости, т.е. (l²-l₀²)/l² . Здесь l₀ – размер области до возникновения упругого напряжения, l – размер области после возникновения упругого напряжения.  Приравнивая это отношение к отношению квадратов скорости, получим  v²/c²=(l²-l₀²)/l². Или после преобразования получим l²=l₀²(1-v²/c²), что является формулой преобразования Лоренца. Однако, здесь она получена в рассуждениях без применения понятий покоящихся и движущихся систем отсчёта.

         Эйнштейн, объединив пространство со временем в единый континуум, неявным образом протащил в физику его движение, поскольку движение    всегда характеризуется относительно течения времени. Получается, что в этом  случае время должно характеризовать движение пространства.  Однако,   стремление к геометризации физики фактически выявило метафизичность его мышления,   приверженность к идеи неподвижного пространства как вместилища тел. Его попытка   свести объективный мир к неподвижной геометрической конструкции вошло в противоречие с подвижностью пространства-материи, вследствие чего в его учении возник непреодолимый тупик.

         Неявным образом движение пространства-матери также  протащено и в квантовую физику, в общем, в виде соотношения неопределённости и, в частности, в виде «размытости» орбит электрона в атоме. Соотношение неопределённости фактически также отражает факт неразрывности пространства-материи. Действительно, если взять бесконечно малый интервал пространства-материи, то для создания необходимого   сдвига, чтобы сделать его дискретные составляющие осязаемыми объектами, согласно этому соотношению, потребуется неопределённый бесконечно большой импульс. Таким образом, корпускулярно-волновой дуализм материи также является скрытым образом протаскиванием в физику движения пространства-материи. Скрытость протаскивания тормозило развитие физики, так как все устремления были направлены на поиск удивительного внутри ядра.

             Поскольку понятие пространства-времени и корпускулярно-волновой дуализм приняты современной физикой, то движение пространства-материи следует считать доказанным и дальнейшее развитие физики возможно лишь на этой основе.

                                                                                                                                             См. далее: Время как мера развития